Форум » Техника и история техники » ПОСЛЕДНИЙ РЕШИТЕЛЬНЫЙ. ЗОМБИТАНК » Ответить
ПОСЛЕДНИЙ РЕШИТЕЛЬНЫЙ. ЗОМБИТАНК
вантох: «Ну а если просто выпустить приказ, что боезапас - столько, сколько в конвейере, и нефиг лишнее возить?» Еще те что в кассете под пушкой останутся.Для последнего(решительного) боя только их и оставить,прикрыть тонкими щитками от урановых искр. Сделать выносной пульт для боя в обороне, имитатор пожара, дождаться пока ближе подойдут…
Ответов - 16, стр:
1 2 All
Dimon: прошу уточнить что имеется ввиду малость не понял!
вантох: Имеется ввиду, что любая машина(Т64-72-80) с автоматом заряжания в обороне может вполне обойтись в некоторых ситуациях без экипажа внутри. Пригоден для стран типа Сирии - когда дай бог успеть 2-3 прицельных выстрела сделать, а в маневре смысла особого нет. Танк как разовое оружие при абсолютном превосходстве противника. Хотел одно время даже как гипотетический эпизод Иракской войны расписать. Считаю боезапас бронебойных особенно при современных СУО явно избыточным - танк выполнит задачу, угробив 1-2х равных противников, а это не более 5-6 выстрелов. Резко можно повысить защищенность изменив в этом свете компоновку противотанковой машины, увеличить калибр основного оружия, навесить мелкашку 30 мм для всего остального..
Разочарованный: вантох пишет: цитата ....когда дай бог успеть 2-3 прицельных выстрела сделать, а в маневре смысла особого нет. Танк как разовое оружие при абсолютном превосходстве противника.... Зачем в таком случае танк? В сотни раз проще и дешевле установить в засаду противотанковое средство с дистанционным управлением.
вантох: Разочарованный Танковая пушка надежнее А от ракет слишком много средств защиты. Для них выносные пульты есть уже давно. И все равно надо же как-то использовать танки.
Андрей: А как вы будите орудие наводить с эдакого дистанционного пульта ?
вантох: Андрей В том то и дело, что для неподвижной машины и современного видео это стало возвожно и достоточно дешево. Даже не требуются большие экраны. Мини-видеокамеры- съемные накладки на окуляры прицела/приборов наблюдения и съемные силовые накладки на устройства управления. И видеошлем - он тоже не требует большого экрана и дешев. Так как все это неподвижно, требования по вибрациям и пр снимаются. Значит можно обойтись дешевой электроникой бытового уровня - утрируя видеоглазки из дверных, для видеошлема видоискатели от старых видеокамер. Все равно основную работу по формированию изображения будет оптика штатных прицелов выполнять. Связь по кабелю или тем же "бытовым" радиодоступом. Можно и на лазер -ТВ из корпуса назад(или в яму под) извратиться. Даже ввиду дешевизны отдельные каналы командиру наводчику или даже куче народу совсем в стороне.
AlexDrozd: Интересная идея. Можно даже тактику противотанковых засад разработать: несколько безэкипажных машин в капонирах + машина (или посты) управления, укрытая от огня танков противника. После боестолкновения уцелевшие танки отводятся, причем из капонира в безопасную зону они могут выехать опять же на ДУ.
вантох: AlexDrozd В свое время Костенко подробно разбирал чисто из общих соображений , почему танк с ДУ в сборе хуже обычного. В общем справедливо для обычного применения танков. Я попытался найти тактическую нишу для ДУ. Что важно- в засаде танки сейчас обнаруживают тепловизорами, а зомби можно блок питания электропривода башни сделать выносным опять же в яму сбоку. И тепло тел экипажа демаскировать не будет(совсем уж... ).
Разочарованный: Раньше нормально было, а сейчас что то форум глючит. То страницы расползаются на полтора экрана, то вообще не открывается. Это я в Опере работаю. Из Internet Explorer вроде нормально. Но после Оперы от него тошнит.
Dimon: Пишу ответ из Opera 7.23 - все вроде в порядке.
вантох: Сообщения вроде местами меняются, последнее попадает не в конец?
Dimon: Нет - у меня снова все в порядке - последнее попадает в конец, не в конец может попадать сообщение которое Re (ответ на конкретное сообщение).
Разочарованный: Из Оперы 7.11 пытаюсь пройти по адресу http://tehnika.fastbb.ru/index.pl?0-0 (техника и история техники) и попадаю на чистую страницу со ссылкой в центре http://www.fastbb.ru/start.pl
Разочарованный: И например страницу 5 (Уж какие эти фрицы моторизованные) по адресу click here опять изуродовало. Не думаю что дело в устаревшей Опере. раньше я тоже в ней заходил.
Dimon: Забавно в Вашем сообщении от 21:42 по указанным ссылкам у меня всё в порядке. А вот в сообщении от 21:50 наконец увидел то о чем Вы пишете. У меня именно так и отобразило, НО когда я попал туда же с главной страницы - все отобразилось нормально - честно говоря я такое вижу впервые.
Dimon: И снова забавно - после отправки предыдущего поста снова зашел по ссылке указанной Вами - и, вот странность в этот раз отобразилось нормально. В общем конечно причины этого явления ясны - ни один из браузеров не выполняет требования международных стандартов языков разметки и форматирования. Причина - попытка перетянуть одеяло на себя и попытаться заставить покупать именно свой товар. Я пользуюсь IE именно потому что он максимально полно удовлетворяет инструкциям удобным при конструировании размеченной ВЕБ-страницы. В принципе опера никуда не делась и движется в том же направлении, но ввиду попытки индивидуализировать свой продукт движется медленновато. Исправить же упомянутые явления вне моих сил - я такой же клиент данного сервиса как и Вы, лишь с чуть более широкими правами.
полная версия страницы