Форум » Техника и история техники » Голосование: Стоит или не стоит? » Ответить
Голосование: Стоит или не стоит?
Andrei: http://btvt.narod.ru/3/120S.htm Башня Абрамыча на М60 http://btvt.narod.ru/3/omsk_turret.htm - Новые разработки отечественных танкостроителей по модернизации БТТ http://btvt.narod.ru/4/improve_armor.htm - Немецкие носороги.... Модернизировать или строить новые ?
Ответов - 3
Dimon: Если удастся реализовать модульность боевого отделения то стоит ходовая часть и корпус наверняка сэкономят изрядно денег.
andrei: Вот еще пример подобных извпатов в США - http://btvt.narod.ru/3/120S.htm
вантох: Я за постройку новых. Потому что даже варианты с навеской ДЗ добавляют тонны веса. Новая СУО требует работ по механике сопряжения с орудием(читал - у чехов не получилось совместить французскую СУО с Т-72, мажет). Новая башня прсто обязана быть тяжелее старой. Вдобавок машина для модернизации уже имеет возраст лет 15 минимум. Нужно усиление(точнее замена) подвески, новый двигатель, старый корпус может стеснять конструкторов даже без роста габаритов. Интересно с башней абрамса - ноги растут от остановки его производства - пытаются значит найти новые заказы хотя бы на башню.
полная версия страницы