Форум » Техника и история техники » Создаваемая система ПРО может не выполнить свои функции из-за технических недоработок » Ответить

Создаваемая система ПРО может не выполнить свои функции из-за технических недоработок

Dimon: Создаваемая в Соединенных Штатах система противоракетной обороны (ПРО) может не выполнить возложенных на нее функций из-за технического несовершенства. Такой вывод содержится в независимом расследовании, проведенном главным бюджетно-контрольным управлением при Конгрессе США. По данным расследования, система была подвергнута недостаточно жестким тестам и нуждается в доработке. Представитель ракетного оборонного агентства подполковник Рик Лехнер в связи с заявлениями конгресса отметил, что первые подразделения ПРО после ввода в действие пройдут очередные испытания и будут доработаны «на практике». Р.Лехнер подтвердил, что в нынешнем виде ПРО не сможет обеспечить перехват всех ракет, выпущенных в сторону США. Напомним, что система ПРО вступит в действие в США к концу 2004г. Перехват ракет будут осуществлять центры слежения на Аляске и Калифорнии, а также системы ПВО на военных кораблях. Большинство технических составляющих систем, в том числе сверхмощная лазерная пушка, установленная на самолете Boeing 747, пока находятся в стадии доработки. По данным главного бюджетно-контрольного управления при Конгрессе США, в период 2004-2009гг. затраты на систему ПРО составят 53 млрд долл., передает АР. Источник: информационное агентство «РБК»

Ответов - 3

вантох: Они действительно хотят пушку Боинга на вооружение ставить(и патрулировать)? И система ПРО на военных кораблях - это ведь перехват баллистических целей, идущих только к побережью ( или планируется часть шахт МБР подводных ракетоносцев использовать под сверхтяжелые перехватчики? Вообще если речь идет о ПРО от ядерного заряда, то наверное можно предусмотреть его детонацию при взрыве рядом обычной БЧ, тогда нарушение всякой радио/радарной связи(при высотном взрыве) пропустит остальные ракеты. Центры слежения, конечно, низколетящей КР постоянно просят, потом уже пуск БР. Финансовые махинации это все, хотя может ученые подкормятся, а то на науку высоких энергий США финансирование сокращают( ускоритель недостроили, термояд пока тоже остановили почти).

Dimon: Я думаю , что смысл в таких системах всё же есть. Они, скорее всего - пока и есть защита от одиночных пусков. Так как сотни ракет такая система не сдержит. Финансовые махинации конечно тоже присутствуют. Но и систему они худо-бедно до чего-нибудь да доведут - беды в этом правда особой нет - всё равно доводка всегда при эксплуатации совершается. Так что тут всё верно и все правы, наверное

nbf:




полная версия страницы