Форум » Техника и история техники » «Эрзацы» военного времени. » Ответить
«Эрзацы» военного времени.
AlexDrozd: Во время Второй Мировой многим странам пришлось с довоенных образцов техники и вооружения переходить на модели, имеющие зачастую худшие качества, но дешевые и пригодные к поточному производству. Причем некоторые из этих образцов оказались настолько удачными, что остались на вооружении армий и после войны. Из советских образцов можно вспомнить танки КБ Астрова. Разработка в 30-х плохоньких плавающих танков Т-37/38 и куда более удачных машин Т-40 и «Комсомолец» позволили в начальный период войны равернуть производство Т-40С, а затем Т-60 и Т-70 с широким использование автомобильных агрегатов. Машины были весьма технологичны, не требовали сложного оборудования, а характеристики имели для эрзацев весьма неплохие. Если сравнивать конечно с довоенными легкими танками Т-26 и БТ, а не с Т-34 Отработанная база Т-70 была затем успешно использована для массового выпуска СУ-76, тоже в общем-то «эрзаца». Широкое распространение получили пистолет-пулеметы «военного образца». Наибольший (в процентном отношении) размах их выпуск имел место в Великобритании. ПП СТЭН выпускались в нескольких модификациях одна другой примитивнее. При этом «нормальных» ПП Великобритания не производила, хотя образец имелся и был принят на вооружение. Свою, более «навороченную» версию СТЭНа производила Австралия (снабдив его двумя рукоятками и складным прикладом, как у немецкого МР-38/40). Пришлось срочно разрабатывать эрзац-ПП и американцам, поскольку Томпсоны и Рейзинги были великолепным, но слишком трудоемким и металлоемким оружием. Разработанный ПП М3 остался на вооружении армии США и после войны. Удачным эрзацем оказался советский ППС. Имея значительно меньшую металлоемкость по сравнению с ППШ и широкое применение холодной штамповки при производстве, этот ПП имел еще и неплохие характеристики - меньшую массу, меньший темп стрельбы (избыточный у ППШ). ППС даже послужил образцом для подражания, испанская фирма «Дукс» разработала ПП на его базе. В Германии в конце войны выпускали ПП по типу британских СТЭНов. Вообще Германии пришлось озаботиться выпуском эрзацев стрелкового оружия в конце войны. Серийно выпускались винтовки для фольксштурма, однозарядные и магазинные, с примитивными прицелами, позволявшими стрелять на 200-300 метров. Массово выпускались и эрзац-штурмгеверы. Самое интересное, что в отличии от SG-44, не имевшего в конструкции никаких ноу-хау, в эрзаце был применен новый принцип замедления открывания затвора - принцип Барнтитцке - газоотводное устройство отводило часть пороховых газов и те давили на специальный поршень, замедляя открытие свободного затвора. Широкого распространения такой способ не получил, но в нескольких современных пистолетах используется. Был разработан и примитивный пистолет, но до выпуска дела не дошло. Самым же своеобразным образцом стрелкового оружия был, вероятно, пистолет «Либерейтор». Эту систему разработали в США, пистолет предназначался для сброса с самолетов на территории, оккупированные немцами, в частности во Францию. Пистолет однозарядный, 45-го калибра. Стреляную гильзу надо было выпихивать из ствола подручным предметом. Про этот пистолет шутили, что время на его производство меньше времени перезарядки. Действительно, выпуск 1 млн. экземпляров на нескольких предприятиях занял всего три месяца, а на штамповку комплекта деталей для пистолета уходило 6-9 секунд! Но еще интереснее, что нет никаких сведений о применении этого оружия! В общем, список можно продолжать и продолжать. Например, траснпорты «Либерти» и танкеры, суда ПЛО и тральщики, собиравшиеся на верфях США поточным способом. Можно вспомнить и штурмовик «Пегас», разработанный в годы войны в СССР, который можно было собирать из неавиационных материалов и с движками М-11 (от У-2). http://www.airwar.ru/enc/aww2/pegas.html
Ответов - 12
вантох: AlexDrozd Я слышал, что и немцы производили ППС в конце войны?.Любопытная есть у меня книжка - » бомба для Гейдриха» - там описывается как у чеха заело СТЭН в самый ответственный момент покушения. Самая жуть - самолеты для камикадзе - под конец войны и бипланы в ход пошли, ОКА ракетная частично деревянная, был даже проект с отваливающимися после взлета за ненадобностью шасси(деревянная«Сабля»). И у немцев «подводные лодки» из торпед с пилотом - сотнями выпускали в море. А еще из современности - делают ствол 82мм миномета из карданного вала от грузовика(вроде ЗИЛА)(заранее на военные нужды внутренний диаметр рассчитан?). Кстати, тот мною внесенный снимок(с парой шагающих) в «угадываем бронетехнику» - он реальный, и о довольно мрачном месте.
AlexDrozd: вантох›Я слышал, что и немцы производили ППС в конце войны? Надо у Жука в «Стрелковом оружии» поглядеть, так не помню. вантох›Любопытная есть у меня книжка - » бомба для Гейдриха» - там описывается как у чеха заело СТЭН в самый ответственный момент покушения. Дык, аппарат по 6 баксов за штуку Впрочем, это и с более совершенными образцами бывало. вантох›И у немцев «подводные лодки» из торпед с пилотом - сотнями выпускали в море. Десятками. «Негеры» были не слишком удачными, хотя что-то вроде потопили. «Бибер», правда, был еще более самоубийственным агрегатом, а вот «Зеехунд» - вполне удачная миниподлодка. Книга Беккера есть на Млитере http://militera.lib.ru/h/bekker/index.html вантох›А еще из современности - делают ствол 82мм миномета из карданного вала от грузовика(вроде ЗИЛА)(заранее на военные нужды внутренний диаметр рассчитан?). Миномет настолько примитивен по конструкции, что он сам по себе - эрзац
вантох: Видел в музее (каком не помню) «миномет» из велосипеда - на заднем колесе гнездо для лимонки, раскручивали педалями и швыряло. А насчет сотен негеров - немцы вроде отдельно буи в виде их куполов делали для отвлечения авиации, так же поступали и с макетами перископов подводных лодок - в результате на 1 потопленную лодку союзники потеряли в среднем 7 самолетов (падали из-за интенсивности вылетов, технических причин).
AlexDrozd: вантох›Я слышал, что и немцы производили ППС в конце войны? У Жука в «Стрелковом оружии» написано, что после войны фирма «Дукс» разработала ПП, в который во многом был подражанием ППС43. ПП выпускался в небольшом количестве Испании (куда сбежало много немецких оружейников) и поступал на вооружение погранвойск ФРГ. Явное влияние ППС видно и в послевоенном ПП фирмы «Эрма», не принятом на вооружение. ППС выпускался и стоял на вооружении в Польше. Отличался деревянным нескладным прикладом (примерно как у АК).
Dimon: AlexDrozd почему вы считаете пистолеты пулеметы эрзацем? Их создание вылилось в изменение структуры войск (появились отдельные взводы, роты и даже батальоны автоматчиков), соответственно появилась новая тактика. Я в принципе согласен с чьим-то высказыванием на бронетанковом - что СТЭН у «ниих» - это вынужденный эрзац, а ПП-ы у нас - отдельный класс оружия на некоторое время ставший совершенно самостоятельным. (разве что патрон пистолетный - но ведь ПП не эрзац пистолета )
AlexDrozd: Я же не все ПП эрзацами считаю, а именно СТЭН и подобные системы. В ходе ВМВ вообще система стрелкового ружия несколько изменилась, увеличился процент ПП во всех армиях, появились штурмовые винтовки в Германии и США (Карабин Гаранда М1), самозарядки некоторое распространение получили. Магазинные винтовки укорачивались до карабинов (где это не сделали еще до ВМВ), разрабатывались магазинки под промежуточный патрон (до серии правда, нигде не дошло).
вантох: В ПП как раз совпало «приятное с полезным» - низкая цена с высокой эффективностью. Слышал как раз самым массовым патроном войны был именно пистолетный с большим отрывом. Интересно, что у немцев парабеллумовский патрон для автомата был мощнее пистолетного изначально, шаг к промежуточному. Американцам например тоже пришлось томми-ган мирного времени сильно удешевлять в войну. В Солдате удачи про ПП Беретта читал - так итальянцы в гордыне сохраняли «качество» - даже два отдельных спусковых крючка было - на одиночный и автоматический огонь, правда здорово сказалось на выпуске.
AlexDrozd: вантох›Интересно, что у немцев парабеллумовский патрон для автомата был мощнее пистолетного изначально, шаг к промежуточному. Патрон был разработан, когда про ПП еще и не думали. Так что это уже в более поздних системах. Но даже усиленные пистолетные патроны дадеко не дотягивали до промежуточных, гораздо ближе к ним слабые винтовочные, типа шведских Маузер 6,5 мм или японских Арисака того же калибра.
вантох: AlexDrozd Интересно, а почему немцы выбрали патрон Парабеллум а не Маузера(как в СССР), из-за останавливающего действия или просто унификация какая-то?
AlexDrozd: Так у немцев армейским пистолетным патроном был 9 Пар. Маузер для германской армии в ПМВ перелывался под этот патрон. Соответсвенно, мощности для производства имелись большие, и запас патронов тоже. Вот в ПП Бергмана и приспособили, как и барабанный магазин на 32 патрона от «артиллерийского» Парабеллума.
Dimon: Интересно, почему провалилась идея ротного миномета в РККА, ведь на западе такие минометы существуют до сих пор, даже несмотря на появление подствольных гранатометов.
вантох: Dimon Действие 50 мм миномета оказалось слишком слабым, хотя он был принят и производился. Тут печальная связанная с ним история с Таубинским автоматическим гранатометом всплывает сразу.
полная версия страницы