Форум » Техника и история техники » РАКЕТНЫЙ ТАНК КАК СВЕРХОРУЖИЕ » Ответить
РАКЕТНЫЙ ТАНК КАК СВЕРХОРУЖИЕ
вантох: Может, имеет смысл создание специализированной машины первой линии , поддерживаемой «обычными» танками сзади? Ее задачи- вскрытие системы огня обороны, целеуказание тем сзади/сверху, своего боекомплекта и запаса хода должно хватать для поражения 1-2х бронецелей(окупится). Получаем в корпусе Т72-80 всю массу на бронезащиту(капсула у двигателя,с сохранением лобового листа-3 разнесенных лба спереди,2 с боков),бак плоский за кормовым листом на 300л(для атаки 60 км хода хватит,для перегона навесные) внешних2-4 ПТУР,малокалиберное оружие, лазерный целеуказатель - живучая машина поддержки, стальная лавина в буквальном смысле. На имеющихся шасси 72-80 можно сделать штурмовики с вынесенной пушкой(достаточного калибра) и внешним АЗ с минимальным (оптимальным для атаки,при современных средствах обнаружения может и для обороны, тогда и стабилизатор не нужен,можно с грунта подгружать) боекомплектом- 3-5 снарядов, пару ракет снаружи(успели бы извести...). Достаточно для поражения 2х бронецелей-уже окупят себя. Резерв массы пустить на капсулу для экипажа. Или чисто ракетный штурмовик без башни с 4-6 ПТУР вне корпуса и высоким 1-1,5м бронеперископом с ТВ в штатной танковой массе-будет живуч. Насчет обзора - что такое бинокулярный дисплей-возможен ли он на российской элементной базе? А если борта у шасси Т72-80 сделать 30мм - резерв массы на лбы башни/корпуса появится достаточный?
Ответов - 0
полная версия страницы