Форум » Техника и история техники » Про фото Т72 vs Javelin » Ответить
Про фото Т72 vs Javelin
Dimon: Не верю что всё настолько плохо - Javelin не может быть мощнее Hellfair-а, а последствия отличаются в 10 раз - имхо T-72 - макет. Фото с Javelinom - в галерее того же сайта - откуда Меркава на пушке стоящая. А Hellfair - на бронефоруме PQ ссылку давал.
Ответов - 8
вантох: Здесь ряд для меня интересных моментов. Во-первых, ракета наводится ИК- значит, должна попадать в двигатель, или же иметь коррекцию смещения вперед в самый последний момент. Т.Е. такой взрыв будет только при попадании струи в бак-стеллаж с боекомплектом, или в карусель автомата заряжания, но не двигатель. Это возможно, если траектория Джавелина круче Хеллфайра - тот может пробить наискось, ане сверху вниз. Вообще бак-сталлаж мне очень не нравится, он резко повышает взрывоопасность . Второй момент - имеются наши вертикально поражающие боеприпасы грань и китолов с лазерной подсветкой - как они вообще могут поразить танк - ведь если светить в лоб, то пятно будет на лбу башни или корпуса, прямое попедание- только вертикально в ВЛД или в верхний торец лба башни ( и то и другое нефатально). Или расчет на некоторое отклонение при движении танка, например?
Dimon: Я не про то. Бог с ним что от Джавелина башню танку сорвало. Смущает другое - ладно, башни нет, катки отлетели, но где остатки корпуса? Я не верю, что 10 кг даже очень хорошей взрывчатки могут испарить 25 тонн не самой плохой стали.
Dimon: А про китолов надо почитать - в прессе не попадалось - разве что в ЗВО про подобные американские творения глянуть.
вантох: Так они небось Т-72 полным боекомплектом(по крайней мере пороховыми зарядами) и топливом загрузили. Кстати, на том же сайте рядом есть «огонь Джавелина» несколько снимков подряд возможно, эти же испытания только издалека, похоже сначала возник пожар, а уже затем детонировал боекомплект. В основном, такой снаряд рассчитан на попадание в двигатель, ну здесь дождались пока разгорится для эффектности. По первому снимку можно прямую струи провести-куда она могла прошить на схеме танка. Про Китолов и Грань Яндекс дает ссылки впрямую, Вероятно, рассчитывают на повышение эффективности по движущейся цели - танк«подъезжает» под снаряд, чтоли.
Dimon: Я думаю, открытым материалам по упр. снарядам особого значения придавать не надо - думаю всё же результаты стрельб засекречены. Кстати, еще в бытность студентом, препод с военной кафедры, танкист рассказывал, как выглядит поражение танка без ДЗ кумулятивным снарядом в верхнюю переднюю часть башни: говорит - отверстие диаметром с 2 рублёвую монету, поражено два манекена - по признакам - насмерть и мехвод тяжело ранен. См танк - заваривай отверстие, сказал - часа за 2 в мастерских и вперед, можно снова в бой. Кстати, а где они Т-72 взяли?
вантох: Их много после Варшавского блока разошлось, Иракский даже целый у них в Абердинском музее стоит(фото на Броне-сайте видел, на Броне-сайте как раз обсуждали чешскую поставку вроде(захват Т-72). Вообще сейчас на Форуме Авиабазы в Бронетанковом разделе сверху прямо два альбома вообще о любой бронетехнике( даже прикольные фото) растут.
Dimon: Я авиабазу не люблю, почему-то, знаете так бывает - антипатия и всё-тут.
вантох: Мое мнение- сильно импортом несет в худшем смысле, но народу много и информацию извлечь можно.
полная версия страницы